João Silas

Finalmente fiquei contente com uma notícia. Pois não se baseia em realidades estupendamente parvas que nada interessam e que só fazem vender. Esta por exemplo é uma boa notícia interventiva. E que sirva para as pessoas verem que realmente algumas estações passam dos limites.

Os canais generalistas de televisão violaram, no ano passado, os limites de publicidade impostos pela Lei da Televisão, segundo um relatório divulgado, esta segunda-feira, pelo organismo regulador.
Segundo o relatório anual de regulação, a RTP 1 foi quem violou mais vezes o limite legal de publicidade, ultrapassando em 11 vezes o máximo de 6 minutos por hora de publicidade.
Também a TVI e a SIC ultrapassaram, de acordo com o mesmo documento, o seu tempo limite de 12 minutos de publicidade por hora, a primeira duas vezes e a segunda uma.

O que é engraçado e para uma pessoa que vê pouca ou quase nenhuma publicidade como eu, o que salta à vista são as pessoas a queixarem-se da TVI e não da RTP1. No entanto este relatório emitido pela TSF online é interessante, mas não tapa a porcaria (sim não tem outro nome) que têm feito em relação a notícia desportivas sobre a nossa queria selecção que já enjoa um bocado. Que podem ser vistas por aqui um pouco por todo o lado do site.

O que não deixa de ser também ele deprimente foi o que fizeram com a remodelação do site. Já foi bastante falado (aqui também foram colocados uns rabiscos e aqui também.) E não podia deixar passar ao lado o que os senhores webmasters do site fizeram. Não aproveitaram nada do antigo conteúdo e mudaram os urls de acessos às notícias. Já para não falar do que se passou nas feeds. Que também mudaram ao que parece. Mostrando assim um enorme desrespeito com as pessoas que visitam e seguem o site da TSF.

Finalmente acho que me decidi pela máquina que vou alugar para colocar um par de serviços que me têm feito a cabeça em água uma vez que têm perdido toda a estabilidade graças à maquina onde estão. Agora vou tentar uma outra empresa americana recomendada pelo Cenourinha.

O servidor que escolhi penso que sirva bem para o que vou precisar. Agora vamos ver. A máquina é composta pelas seguintes características:

Processor: Intel Xeon 3060 Dual Core Conroe Processor
Hd: 250GB Hard Drive
OS: CentOS Enterprise Linux
RAM: 4096 MB RAM
10 IP Addresses
2000 GB Bandwidth
100 Mbps Uplink

Pelo feedback que tenho penso que vá chegar e as velocidades são óptimas uma vez que 4Gb de Ram para um servidor é óptimo e o CPU Intel Xeon 3060 também me parece bom, pelo menos em reviews que li em alguns sites dedicados ao assunto hardware. Agora só espero que os 254$ mensais sejam um bom investimento e que os serviços os façam rentabilizar pois não quero ver ninguém a perder fóruns.

Agora só falta o sim dos mandantes, e que seja rápido…

Uma das coisas que mais me irrita e que eu era incapaz de fazer era colocar um site meu. Para além de ser incómodo para o visitante que surpreendentemente começa a ouvir as suas colunas tocar sozinhas ou então começa a distorcer o som que está a ouvir é uma prática completamente ultrapassada.

Pessoalmente irrita-me uma vez que estou sempre com o Foobar ligado e de vez em quando lá vem um site que por acaso costumo visitar com música online. Que um site tenha uma secção onde se pode ouvir música, ok entende-se é perfeitamente normal agora um player que começa a tocar sozinho irrita-me solenemente!

Pelo blog do Paulo Querido descobri que a Sic se mudou. Mudou? Mudou! Dos subdomínios do Sapo para os do Aeiou. Eu sou um pouco burro neste espaço, mas é um tema em que me gostava de aprimorar. E como não tenho ninguém que me explique, lanço a pergunta a alguém que me possa esclarecer aqui no blog.

Todos estas estações, ok a Sic e a Tvi, são só duas, porque não têm o seu site individualizado longe destas empresas? Ficam sempre em subdomínios “controlados” por empresas. Aeiou para a Sic, e a IOL para a Tvi.

Faz-me pensar, isto apenas se deve ao facto de por exemplo, e no caso da Aeiou suportar todo o site da Sic em troca da simples publicidade pelo domínio e daquela barra ridícula em cima, que já o Sapo tinha? Realmente é para mim estranho.

Se não estiver errado, esta é a única razão, mas viro e reviro uma estação de televisão não tem meios para ter um site bom com técnicos a manter o respectivo impecável? Que o Balsemão não perceba de servidores e de web tudo bem mas mesmo assim fico à nora. As tecnologias usadas estão assim tão longe das estações de tv para que possam ser usadas pelas mesmas? Os custos são muitos? Mas afinal uma estação não é uma estação?

Alguém que me possa ajudar, será bem-vindo ao espaço.

Ontem andei de volta do site do Partido Comunista e encontrei vários erros do ponto de vista informático. Infelizmente o site não tem pesquisa! Andava eu de volta da notícia do senhor que ficou sem emprego por falar abertamente num programa da TV conhecido e andei andei andei e nada não encontrei a pesquisa do site.

Uma vez que se trata de uma publicação sobre o joomla, já ninguém usa joomla, eu pelo menos nunca gostei dele e não espero vir a experimentar. Reparei que as notícias do partido comunista português não têm link no título, e algumas delas nem link têm para a notícia por si só, como temos no Wordpress.

Mas por acaso gostei do header está muito bom.

Concluindo até nos sites os partidos falham isto está grave. 25 de Abril para sempre

Em primeiro não quero com isto gerar conflitos com ninguém, até porque sei que ninguém responsável pelo site que eu vou falar vai ler isto quase de certeza, mas também não estou interessado em mostrar o que quer que seja.

O que se pode ver aqui, aliás e em muitos outros sites portugueses seja de que tema for, mas neste especifico de informática, é o simples facto de os seus editores conhecerem tudo e mais alguma coisa e terem conhecimentos científicos da matéria que se está a tratar acima da média, mas depois pecam.

Pecam porquê? Porque nunca conseguem fazer um aproveitamento do que sabem para mostrar aos seus leitores. Hoje numa grande review do Informática4all eu podia ver uma boa análise a uma boa placa gráfica, coisa que é raro ver em sites portugueses da matéria porque as lojas de hardware ainda são fuinhas e não gostam de dar para revisionar e divulgar a loja. Enfim.

Fiquei um pouco chateado e desiludido que tive que vir aqui desabafar. A qualidade do texto sobre a dita placa gráfica é deveras “rasco” abreviaturas completamente descabidas sem sentido. O que podia ser um artigo aproveitado para espalhar links para a Informática4all foi desaproveitado. Eu por acaso aprovei um artigo escrito no Tech4pc, mas depois de ler a review que foi feita alvo do post fiquei chateado, mas já está já está.

Mal dos portugueses é não aproveitarmos o que temos. O I4all teve oportunidade de lançar algo bom realmente, e conseguiu fazê-lo mas a qualidade da escrita assassinou a dita review. Não estou a dizer que um site/blog que não conta com jornalistas tem de ter 20 na escrita, mas pelo menos acentos e correcção ortográfica era bom.

Recebi um convite para fazer este post, pois pertenço ao agregador Planetuga e o Vaurdan pediu para nós fazermos umas crónicas.

Desde que me foi apresentada a Internet, em Setembro 2005, portanto como podem ver a minha experiência é quase nula portanto se me pedirem sites que tenha feito, óh meus amigos as coisas vão ser poucas e neste momento já nem devem de andar no ar.

A pouca experiência que tenho resume-se a blogs no blogspot. Sim eu confesso nunca experimentei os blogs do Sapo. Mas também não o quero fazer, na minha cabeça aquela tentativa de fazer um blog em vão no Sapo, não sei o que falhou e o Pedro também concerteza não se vai lembrar, mas o que é certo quando ele me aprensentou tudo eu passei-me para o serviço do Google. Até naquela altura sem querer já tomava boas escolhas. Blogs pessoais foram aos montes e pontapés. Eram com temas que pouco interessavam, não é que agora interessem mas dantes era pior.

Depois descobri o Forumvila.com fiz um simples fórum de Informática que era o que gostava mais, agora estou saturado prefiro blogging. Com a ajuda do Pedro mais uma vez alojei as coisas. Agora com a presença da Digisource, já tenho mais alguns conhecimentos e eles são uns amores que suportam todos os sites que preciso de lançar em todos os aspectos, são mesmo bacaninhos . Já agora o Dextro também ajudou muito no Tech4pc e toda a restante equipa que não tem blog.

Pronto como vêm neste momento não quero estar a listar nem blogs nem sites que fiz, mas em breve poderei lançar uma listinha do que levou a minha mão. Como vêm não cá à muito tempo. Sou um fraquinho que aspira a ser menos fraco só isso.

Pois é! Hoje em dia o profissionalismo é tudo, então no hosting nem se fala. É bom que saibam que mais que profissionalismo é sempre bom, e nem sempre é suficiente. Digo isto por experiência própria. Anda por aí muita gente a vender pacotes de alojamento completamente atraentes e bons para metermos o nosso site.

Até aqui tudo bem. Quando chega a hora do pagamento, só aceitam por paypal porque nem têm contas em bancos, ou seja são menores, eu não tenho nada contra vendedores menores de hosting, mas gostava de que quando compro que saibam dar pelo menos suporte técnico.

O que me aconteceu foi estar muito tempo à espera só para o simples registo de domínio, e não me safei, não pude pagar por transferência bancaria, porque não havia essa opção. Ora em Portugal que é um país um pouco, vá não vou insultar, mas é um país um pouco atrasado quase ninguém tem paypal, eu por acaso tenho só não tenho é dinheiro lá, era necessário haver conta para onde pagar as despesas.

O hosting está um pouco triste, falta de profissionalismo, e a única coisa que têm são pacotes super atraentes que nem sempre valem a pena, seja por falta de velocidade, ou estarem demasiado tem down. Enfim é uma infinidade de coisas, portanto quando comprarem cá em Portugal comprem a uma EMPRESA! Não a um site…

Infelizmente, este post é inevitável, porque já se anda a passar das marcas e são coisas feias, mas mesmo muito feias.

Um colega blogger, ontem referiu no seu blog que tem sido alvo de plágio constantemente, mas  na verdade e a meu ver, não se trata apenas de um simples plágio, trata-se de alguém que não tem respeito pelos outros, pois trata-se da cópia integral do trabalho de alguém que gosta e quer manter um site.

Este tema já foi discutido no blog do Bruno, e no do cenourinha. Vejam este, este e este link e digam algo.

Enfim, trata-se de alguém com pouco juízo.